Facebook Berencana Untuk Mengakhiri Pendekatan Hands-Off Terhadap Postingan Politisi

Facebook Berencana Untuk Mengakhiri Pendekatan Hands-Off Terhadap Postingan Politisi

Facebook Berencana Untuk Mengakhiri Pendekatan Hands-Off Terhadap Postingan Politisi – Facebook berencana untuk mengumumkan pada hari Jumat bahwa mereka tidak akan lagi menyimpan posting politisi di situsnya secara default jika pidato mereka melanggar aturannya.

Kata dua orang yang mengetahui rencana perusahaan, membalikkan bagaimana hal itu memungkinkan posting dari tokoh politik tetap tidak tersentuh. di jejaring sosial.

Facebook Berencana Untuk Mengakhiri Pendekatan Hands-Off Terhadap Postingan Politisi

hillbuzz – Perubahan, yang terkait dengan keputusan Facebook untuk melarang mantan Presiden Donald J. Trump dari situsnya, merupakan kemunduran dari kebijakan yang diperkenalkan kurang dari dua tahun lalu, ketika perusahaan mengatakan pidato dari politisi layak diberitakan dan tidak boleh diawasi.

Di bawah perubahan itu, unggahan politisi tidak lagi dianggap layak diberitakan, kata orang-orang yang mengetahui rencana tersebut, yang berbicara dengan syarat anonim. Politisi akan tunduk pada pedoman konten Facebook yang melarang pelecehan, diskriminasi, atau ucapan berbahaya lainnya, kata mereka.

Jika Facebook memutuskan pidato dari politisi layak diberitakan, itu dapat dikecualikan dari penarikan, di bawah standar yang telah digunakan perusahaan setidaknya sejak 2016. Mulai hari Jumat, orang-orang yang mengetahui rencana tersebut mengatakan, Facebook akan mengungkapkan ketika telah menerapkan klausa kelayakan berita ke postingan yang melanggar aturan.

Andy Stone, juru bicara Facebook, menolak berkomentar. The Verge melaporkan sebelumnya tentang perubahan Facebook.

Baca Juga : Pasar Saham Yang Diuntungkan Tahun Ini Sudah Terprediksi

Perubahan itu mencolok karena bagaimana para pemimpin Facebook sebelumnya berjanji untuk tidak mengganggu pidato politik. Mark Zuckerberg, kepala eksekutif, mengatakan dalam pidato 2019 di Universitas Georgetown bahwa perusahaan tidak akan menjadi penengah pidato “karena saya percaya kita harus terus membela kebebasan berekspresi.” Nick Clegg, yang memimpin urusan publik Facebook, juga mengatakan semua pidato dari politisi “harus, sebagai aturan umum, dilihat dan didengar” di platform.

Namun Facebook telah bergulat dengan reaksi terhadap sikap itu oleh anggota parlemen, aktivis hak-hak sipil dan bahkan karyawannya sendiri, terutama ketika Trump menggunakan media sosial untuk mengumpulkan massa yang akhirnya menyerbu US Capitol pada 6 Januari. Kerusuhan, Facebook mengatakan akan memblokir Trump karena risiko mengizinkannya menggunakan platform itu terlalu besar.

Sejak itu, sekutu dan pendukung Trump telah menantang perusahaan tersebut, mengatakan Facebook terlibat dalam penyensoran dan memiliki terlalu banyak kekuasaan atas siapa yang bisa mengatakan apa secara online. Untuk meredakan situasi, jejaring sosial mengirim keputusannya untuk memblokir Trump ke dewan pengawas yang ditunjuk perusahaan untuk ditinjau. Bulan lalu, dewan mendukung larangan Trump tetapi juga mengembalikan kasus itu ke perusahaan.

Dewan mengatakan bahwa penangguhan tanpa batas waktu terhadap Trump “tidak pantas” karena itu bukan hukuman yang ditentukan dalam kebijakan Facebook dan bahwa perusahaan harus menerapkan hukuman standar, seperti penangguhan terikat waktu atau larangan permanen. Dewan juga mengatakan Facebook harus menanggapi pada hari Jumat untuk rekomendasinya tentang bagaimana menangani posting yang berpotensi berbahaya dari para pemimpin dunia.

Di seluruh dunia, para pemimpin politik juga mencoba membatasi kekuatan Facebook atas pidato online, sambil menggunakan media sosial untuk memajukan agenda mereka sendiri. Rusia, India, dan negara-negara lain baru-baru ini memerintahkan Facebook untuk menghapus posting, bahkan ketika beberapa politisi mereka sendiri telah mencoba mempengaruhi warga dengan posting Facebook.

Di Amerika Serikat, Florida bulan lalu menjadi negara bagian pertama yang mengatur bagaimana perusahaan seperti Facebook memoderasi pidato online, dengan mengenakan denda pada perusahaan yang secara permanen melarang kandidat politik di negara bagian tersebut.

Perusahaan media sosial lainnya juga membuat pengecualian untuk para pemimpin dunia. Twitter selama bertahun-tahun memberikan kelonggaran ekstra kepada politisi yang melanggar aturannya, membiarkan postingan mereka tetap berada di platformnya karena, katanya, informasi itu untuk kepentingan publik.

Pada 2019, Twitter mengatakan akan terus mengizinkan para pemimpin dunia untuk memposting pesan yang melecehkan atau melecehkan, tetapi akan menyembunyikannya di balik label peringatan. Tahun lalu, Twitter mulai menegakkan aturannya dengan lebih tegas, menghapus beberapa tweet dari para pemimpin dunia seperti Presiden Jair Bolsonaro dari Brasil karena menyebarkan informasi yang salah tentang virus corona.

Pada hari Jumat, Facebook juga berencana untuk menjelaskan lebih lanjut tentang bagaimana menghukum pelanggar aturan dan outlet utama yang memposting konten ofensif di jejaring sosial, kata orang-orang yang mengetahui rencana tersebut. Itu akan mencakup penjelasan yang lebih lengkap tentang proses “teguran”, cara perusahaan menghitung pelanggaran yang dilakukan oleh akun atau Halaman yang melanggar aturannya.

Facebook telah dikritik karena kurangnya transparansi dalam menerapkan pemogokan dan penegakan aturannya yang tidak merata, terutama terhadap akun konservatif profil tinggi. Orang dalam mempertanyakan apakah beberapa eksekutif kebijakan Facebook terlalu lunak terhadap tokoh sayap kanan yang sering melanggar kebijakan konten.

Facebook akan mengakhiri perlakuan khusus untuk politisi setelah larangan Trump

Facebook berencana untuk mengakhiri kebijakan kontroversialnya yang sebagian besar melindungi politisi dari aturan moderasi konten yang berlaku untuk pengguna lain, pembalikan tajam yang dapat memiliki konsekuensi global terkait cara pejabat terpilih menggunakan jejaring sosial.

Perubahan, yang akan diumumkan Facebook segera setelah Jumat, terjadi setelah Dewan Pengawas – sebuah kelompok independen yang didanai oleh Facebook untuk meninjau keputusan konten yang paling sulit menegaskan keputusannya untuk menangguhkan mantan Presiden Donald Trump tetapi mengkritik perlakuan khusus yang diberikannya kepada politisi. , yang menyatakan bahwa “aturan yang sama harus berlaku untuk semua pengguna”. Dewan memberi Facebook waktu hingga 5 Juni untuk menanggapi rekomendasi kebijakannya.

Facebook juga berencana untuk menjelaskan sistem pemogokan rahasia yang diberikan akun untuk melanggar aturan kontennya, menurut dua orang yang mengetahui perubahan tersebut.

Baca Juga : Berikut Sistem Politik dan Pemerintahan Amerika Serikat

Itu termasuk memberi tahu pengguna ketika mereka menerima teguran karena melanggar aturannya yang dapat menyebabkan penangguhan. BuzzFeed News dan outlet lain sebelumnya telah melaporkan kejadian ketika karyawan Facebook melakukan intervensi untuk menjaga halaman politik agar tidak dikenakan hukuman keras berdasarkan kebijakan pemogokan.

Facebook juga akan mulai mengungkapkan ketika menggunakan pengecualian kelayakan berita khusus untuk menjaga konten dari politisi dan orang lain yang jika tidak melanggar aturannya.

Seorang juru bicara Facebook tidak berkomentar untuk cerita ini.

Perubahan ini penting untuk Facebook karena secara historis telah mengambil pendekatan lepas tangan terhadap apa yang dikatakan pejabat terpilih di layanannya.

Eksekutif perusahaan, termasuk CEO Mark Zuckerberg, telah mengatakan bahwa mereka seharusnya tidak terlibat dalam urusan kepolisian dengan pidato politisi. Mereka berpendapat bahwa pidato semacam itu sudah menjadi yang paling diperhatikan di dunia, dan bahwa perusahaan swasta tidak boleh menyensor apa yang dikatakan politisi kepada warganya.

Selama beberapa tahun terakhir, Facebook telah mempertahankan daftar akun politik yang tidak tunduk pada proses pengecekan fakta atau moderasi konten yang sama yang berlaku untuk pengguna lain. Pada tahun 2019, sekelompok pegawai memohon catatan itu dibubarkan, mengambil riset dalam yang membuktikan kalau banyak orang mengarah menyakini dusta bila dibagikan oleh administratur tersaring.

Pada tahun yang sama, wakil presiden urusan global Facebook, Nick Clegg, mengklarifikasi kebijakan tersebut secara publik, dengan mengatakan “kita hendak menganggap ceramah dari politisi selaku konten yang pantas dikabarkan yang, selaku ketentuan biasa, wajib diamati serta didengar.

Di luar konten yang dengan cara jelas bawah tangan semacam pornografi anak, Facebook cuma hendak mengutip aksi kepada pendapat politisi bila pendapat itu dengan cara andal bisa menimbulkan kehancuran raga ataupun menghindari pemungutan suara.

Konten dari sumber lain yang dibagikan oleh politisi, seperti tautan berita atau video, telah diperiksa faktanya, sebuah langkah yang dapat sangat mengurangi distribusi postingan.

Di bawah kebijakan baru Facebook, postingan yang dibuat langsung oleh politisi tetap tidak akan ditinjau oleh jaringan pemeriksa fakta independen perusahaan. Tetapi untuk pertama kalinya mereka akan terbuka untuk penegakan terhadap lebih banyak aturan untuk hal-hal seperti intimidasi yang diterapkan moderator Facebook kepada pengguna lain.

Kebijaksanaan bebas tangan buat ceramah politik mengalami bogem mentah balik yang intens kala Trump memakai Facebook buat mengakibatkan keretakan sehabis pembantaian George Floyd serta setelah itu menyanjung para pendukungnya kala mereka berupaya melaksanakan makar dengan kekerasan di US Capitol pada Januari.

Serta di India, negeri konsumen Facebook terbanyak, industri itu menemukan kecaman sebab tidak mengutip aksi kepada pendapat kekerasan yang terbuat oleh badan partai yang berdaulat. Di bawah kebijakan baru untuk politisi, Facebook masih dapat menggunakan pengecualian kelayakan berita untuk meninggalkan pos yang seharusnya dihapus. Tapi itu akan berkomitmen untuk mengungkapkan ketika melakukannya.

Setelah serangan Januari di Capitol oleh pengikut Trump, Facebook tanpa batas waktu memblokir kemampuannya untuk memposting dan merujuk keputusan itu ke Dewan Pengawas, sekelompok pakar hak asasi manusia yang dibentuknya untuk membuat penilaian tentang penegakan kebijakannya.

Dewan menanggapi dengan mengatakan bahwa Facebook salah untuk mengambil tindakan khusus pada akun Trump, karena kebijakan publiknya tidak menjelaskan kapan itu dapat memblokir kemampuan seseorang untuk memposting tanpa batas.

Dalam tanggapan tertulisnya kepada Facebook pada 5 Mei, dewan meminta perusahaan untuk “mengatasi kebingungan yang meluas tentang bagaimana keputusan yang berkaitan dengan pengguna berpengaruh dibuat.” Facebook diberi waktu 30 hari untuk menanggapi rekomendasi dewan dan enam bulan untuk menyelesaikan peninjauan akun Trump.

Berita Isu Terkini