Ada yang Salah dengan Politik Inggris

Ada yang Salah dengan Politik Inggris

Ada yang Salah dengan Politik Inggris – Gejolak politik Inggris saat ini perlu dipahami tidak hanya sebagai tanggapan atas waktu singkat Liz Truss sebagai perdana menteri, tetapi sebagai akibat dari masalah dalam Partai Konservatif yang memerintah sejak berkuasa pada tahun 2010.

Ada yang Salah dengan Politik Inggris

hillbuzz – Partai Konservatif adalah kelompok yang terdiri dari sekitar 180.000 orang yang cenderung lebih kaya dan lebih tua dari rata-rata warga negara Inggris. Kelompok inilah, lebih dari sesama anggota parlemen Truss, yang memilihnya sebagai pemimpin Partai Konservatif. Kelompok inilah yang mendukung kebijakan yang dia coba terapkan di negara tersebut, menyebabkan protes dari masyarakat dan pasar.

Cara pemilihan ketua partai ini perlu diubah. Metode saat ini dirancang ketika Konservatif menjadi oposisi terakhir (1997-2010). Ini berarti tanpa disadari dirancang untuk pergantian pemimpin saat berada di luar pemerintahan.

Baca Juga : Status Perempuan dalam Politik dan Pemerintahan Iran

Memilih pemimpin Partai Konservatif sebenarnya adalah urusan Partai Konservatif. Ini baik-baik saja ketika bertentangan. Saat di pemerintahan, pergantian pemimpin berarti pergantian perdana menteri. Waralaba sempit ini melemahkan legitimasi siapa pun yang menjadi perdana menteri baru di antara pemilih Inggris yang lebih luas.

Terlalu menekankan pada pemimpin

Partai Konservatif juga memberikan penekanan yang berlebihan pada para pemimpin. Ini adalah bagian dari semangat zaman. Tetapi juga kasus bahwa perdana menteri tidak lagi “ pertama di antara yang sederajat ”. Sebaliknya, dia memainkan peran yang semakin penting dalam mengapa orang memilih partai tertentu.

Konservatif mendukung Boris Johnson karena dia berjanji untuk “menyelesaikan Brexit”. Namun, mayoritas 80 kursi yang dimenangkannya pada 2019 memberi kesan bahwa para pemilih lebih memilih pemimpin (Johnson) daripada partai (Konservatif).

Tetapi jika dukungan baru ini adalah tentang Johnson dan Brexit, alih-alih peralihan yang lebih permanen ke Konservatif, itu juga berarti tidak dapat diandalkan setelahnya. Ini membantu menjelaskan urgensi untuk menggulingkan Johnson dan penerimaan yang buruk terhadap kebijakan Truss.

Pendukung pro-Brexit baru Johnson tidak memiliki naluri politik yang sama seperti kebanyakan Konservatif. Kelompok pemilih ini senang ketika pemerintah melakukan intervensi. Mereka menyukai Johnson ketika dia berjanji untuk membelanjakan uang dan mengatasi ketidaksetaraan yang terus-menerus antara Inggris utara dan selatan ketidaksetaraan yang diperburuk oleh tindakan pemerintah Margaret Thatcher pada 1980-an.

Jadi, ketika dia digantikan oleh Truss, yang meniru Thatcher, dukungan dengan cepat menguap di utara, di mana ingatan tentang Pemogokan Penambang 1984-85 bertahan. Di pinggiran kota yang rindang di selatan, para pemilih Konservatif yang biasanya kokoh telah melihat pembayaran hipotek dan tagihan energi mereka meningkat sebagai akibat dari ideologi “negara kecil” Truss. Mereka tidak geli, dan sudah menjauh dari Tories seperti yang disarankan oleh pemilihan sela yang diadakan tahun ini.

Tidak ada ide baru

Mungkin kita seharusnya tidak mengharapkan partai konservatif yang menggambarkan diri sendiri memiliki banyak ide baru (bagaimanapun juga, itulah intinya). Tetapi kemiskinan pemikiran di antara para pemimpinnya menonjol. Brexit memiliki elemen nostalgia. Anggaran mini Truss-Kwasi Kwarteng lebih dari tahun 1980-an daripada Stranger Things. Bahkan pasar tidak dapat menerima kegilaan retro dengan ekonomi trickle-down.

Konservatif terjebak di tempat di mana semua ide mereka berasal dari masa lalu Inggris. Dalam pola pikir Partai Konservatif, masa lalu tidak berfungsi sebagai panduan yang berguna untuk masa depan, tetapi sebagai titik tujuan. Itu adalah selimut keamanan dalam kekacauan yang mereka buat sendiri.

Mereka tidak menunjukkan tanda-tanda belajar dari semua ini. Naluri Kanselir Jeremy Hunt yang baru adalah kembali bukan ke tahun 1980-an, tetapi ke tahun 2010-an. Jika Anda tidak menyukai ekonomi trickle-down, Anda bisa melakukan penghematan .

Penghematan adalah tempat Partai Konservatif saat ini memulai masa jabatannya pada tahun 2010. Saat itu, David Cameron berjanji untuk menyampaikan apa yang disebutnya ” Inggris yang Rusak “. Para pemilih tidak menyadari bahwa ini lebih prediktif daripada deskriptif. Pemotongan layanan publik menghukum yang terburuk sementara pemerintah mengklaim ” kita semua bersama-sama ” (dalam cara yang mungkin setiap orang menggunakan A380, tetapi beberapa orang berada di kelas bisnis).

Harus diakui, sulit untuk memprediksi mood pemilih Inggris. Brexit, produk lain dari divisi Konservatif internal dan manajemen partai yang buruk, membengkokkan loyalitas politik di antara para pemilih di luar bentuk biasanya.

Volatilitas pemilih inilah yang menyebabkan Theresa May mengadakan pemilihan pada tahun 2017 dan kehilangan mayoritas yang sehat dari Konservatif , meskipun persentase suaranya naik. Ini adalah kesalahan perhitungan terbesar dalam politik Inggris sejak tahun sebelumnya, ketika David Cameron kalah dalam referendum Brexit .

Semua masalah ini dalam beberapa hal bersifat internal bagi Partai Konservatif. Pemilih yang marah karena penghematan beralih ke partai populis sayap kanan UKIP, memaksa Cameron untuk menyerukan referendum tentang keanggotaan UE. Untuk mencoba memadamkan politik rendah sayap militan pro-Brexit dari partai Konservatif, Cameron berjudi dengan politik tinggi keanggotaan Inggris di UE, dan kalah.

Untuk mewujudkan semua peluang ilusi dan ilusi yang seharusnya diciptakan oleh Brexit, para pendukungnya yang paling bersemangat mendukung Johnson untuk menjatuhkan May. Johnson menciptakan kebuntuan parlementer dari Brexit dan kemudian tampaknya menyelesaikan luka yang ditimbulkan sendiri ini dengan kemenangan pemilihan yang dibangun di atas pasir yang bergeser.

Namun, dia segera terlibat dalam skandal demi skandal, dan perilakunya akhirnya terlalu berlebihan bahkan untuk anggota parlemen yang rentan di kursi ” tembok merah “. Kemudian, tepat ketika anggota parlemen berpikir sudah aman untuk kembali ke daerah pemilihan mereka, Truss merusak dukungan yang sudah melemah di kursi “tembok biru” di Inggris selatan dengan anggaran mini: mungkin gol bunuh diri paling spektakuler sejak Jamie Pollock mencetak gol melawan Manchester. kota pada tahun 1998.

Akhirnya, sebagian besar Konservatif sekarang menganggap Truss harus mengundurkan diri. Namun dalam nostalgia terakhir dan mengingat kembali hari-hari kejayaan di paruh pertama tahun 2022 kandidat favorit mereka untuk menggantikannya adalah Boris Johnson.

Konservatif telah kehilangan pandangan ke mana kepentingan mereka dan kepentingan negara pergi. Dengan mundur dari kepastian lama yang tidak lagi sesuai dengan tujuan, mereka berperilaku seperti partai yang sudah menjadi oposisi.

Berita